据澎湃新闻报道，面对“修补爱情”这类普遍而迫切的需求，部分人打着“情感咨询”的名号，在各网络平台大量投放情感咨询广告，以“专业咨询师”“心理分析师”等身份标榜自己，获取被害人信任，诱骗被害人购买所谓的“情感挽回服务”，诈骗大量钱财。
此前，关于“情感挽回大师”的套路，媒体早有报道。但从现实情况看，依旧有不少人被其忽悠甚至招致权益受损。据报道，这些寻求帮助的“客人”，有的修补情感不成，反被前任诉至法院；有的还是在校学生，面对昂贵的服务费，被引导去借贷缴费......被害人年龄跨度从“00后”至“60后”，不法分子正在众多普通人的“情感危机”中挖掘商机。
此类问题的解决，不能只靠消费者的防范。毕竟，这些“大师们”的忽悠术的确很“高明”。而且，面对情感危机，有些人的确很茫然，也就对类似诱导“免疫力”低下，甚至深信不疑。所以说，更有效的手段还是依法打击。对于“情感挽回大师”背后的产业模式，也须综合施治。
据手机监听报道，就在前两天，上海市首起“情感挽回大师”诈骗案由金山区人民检察院提起公诉，在金山区人民法院宣判。值得注意的是，该案被媒体表述为覆盖全国的“围猎陷阱”，其背后有着运营有序的“咨询公司”。由此可见，其所具有的影响力与危害性。此次，该案涉及的31名被告人都得到了应有的法律惩治，可谓大快人心。
而相关网络平台也须对此类“生意”坚决抵制。据悉，上述涉案公司，员工先是在各大网络平台发布广告，或看到他人发在网上有关“情感修复”类的留言信息后私聊对方，以“情感导师”身份进行诈骗。不难理解，如果相关平台对此类广告多加审核，杜绝违规广告上架，就能有效切断这类违法生意的渠道。
同时，市场监管部门也需对这些“导师”保持零容忍。据相关案件显示，“导师”们以情感分析师、婚姻家庭咨询师、全能型情感专家、高级情感私人顾问、男女性心理深度解读讲师、实战派社会心理特约老师等身份“包装”自己，辅以专业话术，但实际并不具备任何专业知识和相应能力。对此，合法合规性监管执法必须“硬”起来。
从消费者角度来讲，面对情感问题，不能自乱手脚，对于市面上出现的“情感挽回大师”应多留几个心眼，发现上当受骗更应及时依法维权止损。诚如媒体指出，用话术谎言制造焦虑，唯一目的是要钱。消费者更应增强金融安全意识，对“借贷缴费”须谨慎为上，切莫轻易上当。
当然，追根究底，情感类诈骗案的产生，与当事人情感观出现偏差不无关系。男女情感，得靠双方用心维护，需要付出、包容、真诚和多为对方考虑的体贴，而不是依靠所谓“导师”的指点。
