我猜，你一定有过手机监听别人生活的幻想：
如果可以再选择一次，那我就不结婚，
老了和几个朋友住在一起，每天钓钓鱼、蹦蹦养身迪，
一起追剧看老帅哥，岂不是美滋滋。
抱团养老，这个幻想听上去很美好，可是理想很丰满，现实却很骨感。
在20几年前，上海就有老人想到了这一点。
据“北京青年报”报道，1997年，上海22位老人众筹5万，
买下了村里一栋房子，将房屋重新装修，住了进去。
他们幻想着自己美好的老年生活，
一群志同道合的朋友住在一起很热闹，
生病住院了彼此也有个照料，互帮互助，抱团养老。
最开始的时候，确实很惬意。
他们可以在房子外晒太阳，唠嗑，去村里串门，或者结伴去周边的景点游玩。
他们种了蔬菜瓜果，还种上了花花草草。
想吃什么菜，都能自给自足，最近的菜市场，离他们也就10分钟的路程。
从城市的束缚中挣脱出来，
从对儿女的牵挂和小心翼翼中放飞出来，
老人们好像重新找到了生活的趣味。
后来，陆陆续续又有人进来，这支老年人队伍，一度壮大到50多人
然而随着人数的增多，许多问题显现了出来，其中最突出的核心问题就是“钱”的问题。
有的老人家里经济比较好，
对于家用电器、空调的使用，比较随便，
觉得舒适就行，没有必要为了省电而让自己委屈。
而有的老人家里经济情况一般，
电灯必须是最低瓦数，空调不太热就不开，处处非常节省。
有的老人家里有不错的条件，生病什么的，家人可以直接送到康复中心，
接受最好最专业的治疗和照顾，而有的老人家里情况不行，小病小痛的，只能忍受......
生活方式的分歧，疾病的困扰，他们在这些问题上有不同的意见和想法，
出现了最大价值的偏差，于是积累了很多问题，最后纷纷搬出这里。
朝夕相处15年后，这个老年人的乌托邦，终于曲终人散。
其实像这样一群老人抱团养老，对未来有很好的幻想，
可是最后因为金钱观不一致，导致解散的还有很多。
比如天津的薛阿姨的老年小团体，
呆在一起有七八年时间，可最后，还是败在了一个“钱”字。
薛阿姨说了一句很现实的话：钱上不平衡，心里就不平衡。
老人们都是二三十年的老友，关系很好。
她们约定在一个老姐姐家做午饭，一起吃，每月交400伙食费。
慢慢地，问题就出现了。
有的老人退休金高，想吃点好的，
退休金低的老人就不乐意，觉得将就就行了，做多了菜便宜了别人。
厨房里的东西坏了，大家摊钱换，有人不在意这几十块钱，
有的人不仅抱怨，时间久了，还会挑唆，弄得大家不愉快。
有的老人有钱，花钱也大方，就算年纪大了，
也会开车拉着大伙儿一起短途旅游。
大伙儿提议平摊油钱，一部分老人就觉得“她们又不差这个钱”。
经济条件不好的老人，
觉得自己没有什么可以拿的出手的东西分享给别人，竟然悄悄退团了。
到最后，因为诸多跟钱相关的问题，这些几十年的老朋友，
竟然好几个从此都不联系了。这个团体，再也没能组建起来。
同样的问题，在很多的地方都有上演。
为什么抱着美好幻想的养老团体，最后很多都瓦解了？
究其原因，是每个人的金钱观，以及经济水平不在同一个层面。
同一个东西，你觉得十块钱很便宜，她觉得消费很高。
一同出去玩，你觉得开心最好，钱不重要，可她做任何事，先要算多少钱。
这些问题，一开始只是小分歧，最后，都会积累成大问题。
即便是多年的老朋友，
也抵抗不了因为价值观而产生的嫌隙，这才是人与人之间最远的距离。
一个人几十年的生活习惯，以及成型的价值观，
不会因为和好朋友住在一起而改变，
即使是夫妻，甚至是儿女，生活在一起，都难免产生摩擦，
更别说从未真正生活在一起的朋友。
在钱的面前，这些美好的幻想，碎落一地。
那么抱团养老的美好幻想是不是无解呢？
其实也不是。
大家还记得，那部日本纪录片《7位一起生活的单身女人》吗？
7位平均年龄近80岁的老人，买下了一栋公寓的7个单间，组成养老姐妹团。
很多人看完之后，觉得孤独终老也没那么可怕。
可是，大家却忽视了，这7位独身女人，
每一位的经济条件或者社会地位，都很不错。
78岁的幸子奶奶，年轻时是NHK电视台的播音员。
83岁的田矢奶奶，在一家私企当了40年宣传部负责人。
年轻时的良江奶奶，是广告撰稿人。
其他的老人，有记者、作家、女性生活顾问、老人康复专家等，
无一不是年轻时就拥有了体面的工作，丰厚的薪酬。
年轻时打下的坚实经济基础，在她们晚年的时候，发挥了巨大的作用。
而且即使生病了也不怕，比如说这个清田奶奶，
82岁的时候查出癌症，但因为经济条件好，
清田奶奶住进了顶尖医院，很好的医疗条件和专业的陪护，
让她的健康状态恢复得不错，也很快能够回到她们的姐妹团队，一起共度余生。
他们和前面的养老方式不同，丰厚的财力，
让她们各自买下一间公寓，生活上彼此照顾，但各自有自己的私人空间。
她们坦然而清醒地活着，理性地探讨安乐死，理想的葬礼应该怎么举行。
是她们的阅历和一生积攒下的经济条件，
给予老人们这样的气度，让她们在面对衰老和死亡时，更加坦荡。
既用自己喜欢的方式生活着，又在病弱的时候，
得到了尊严和体面，这群老人确实过着我们羡慕的人生。
所以，说白了，抱团养老的美好幻想，是建立在你们有着相同的经济基础，
趋于一致的金钱观，不会为了小钱而斤斤计较，
大家不会因为手机监听钱的事情而烦恼或争吵之上的。
没钱人的抱团养老，最后还是会分崩离析，留下许多遗憾。
而有钱人的抱团养老，不太在乎小钱，更在乎开心与否，
以及彼此之间的感受，他们更容易过上自己想要的生活。
这样的对比，不可谓不扎心。
经济基础决定上层建筑，不管是年轻还是变老，
钱就是一个人底气的来源，它在很大程度上给了你更多的自由和选择。
有人说，晚年养老生活过得好不好，取决于自己的子女，
其实我不太认同这个观点，自己的命运何必掌握在别人的手中？
我觉得晚年生活过得好不好，
取决于年轻的时候是否为自己攒下不错的经济基础。
其实，不管是抱团养老还是和子女一起生活，亦或是独自生活，
他们幸福的水平，都和自己的经济水平有很大的关系。
如果和子女一起生活，自己有钱和没钱，区别真的很大，
而如果你选择独居，没钱可能要面临更危险的境况。
“福州新闻网”发布，福建一位67岁的独居老人，体弱多病，家庭条件很差，
最后去世的时候都没人知道，还是家中传出恶臭，邻居报警才知道。
辛苦一生，到老了，还要以这样的方式离去，实在让人痛心不已。
而如果他们有钱，这一切问题都能够得到很好的解决。
所以说白了，人的一生，不管是参加工作，还是年暮老矣，
和自身幸福息息相关的，就是你的经济水平。
我见过70岁还穿着玩偶服，在烈日当空逗孩子开心，
只为赚取每天几十块钱工资的老人，因为他们没有钱养老。
我也见过60岁退休后，就在家喝茶，出门下棋遛鸟的悠闲大爷，
因为他年轻时就攒够了养老的资本，余生就是享受生活。
足够的经济实力，真的能给人带来更多的选择。
有空时，和好友相约看看世界，
也可以找一个世外桃源，过一段闲云野鹤的生活。
不想和儿女住在同一个屋檐下产生矛盾，
就可以在同一个小区，既互相照应，又有各自的生活。
而没有这个经济条件，很多情况下，就只能憋憋屈屈和孩子们生活，
彼此的生活方式不一样，反而会导致家庭生出更多矛盾。
说到底手机监听，老去，是我们必须要面对的阶段。
所谓优雅地老去，真的只是一部分人的特权，
他们历经了一生的奋斗，在生命的尽头，品尝到了自己种下的果实。
而对另一部分老人来说，养老充满了太多的不定数。
在年轻该奋斗的时候，努力赚钱，在老年享受的时候，才有十足的底气享受。
所以，我建议大家年轻的时候多去拼搏和奋斗，
因为这不仅是给你现在的人生，也是为以后的人生在增加砝码。
你的砝码越多，你就站的更高，
你的人生也就拥有更多的选择和自由。
老，不是一件很惨的事，
没有尊严、失去体面地变老，才是令人难过的事。
