01
“据野史记载，中亚古国花剌子模有一古怪的风俗，凡是给君王带来好消息的信使，就会得到提升，给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。
于是将帅出征在外，凡麾下将士有功，就派他们给君王送好消息，以使他们得到提升；有罪，则派去送坏消息，顺便给国王的老虎送去食物。”
以上文字来自王小波的杂文《花剌子模信使问题》。
现在，抖音和今日头条正在用非常高明的互联网人工智能技术，把我们训练成一个个“花剌子模国王”。
不知你有没有发现，当你看抖音或者今日头条时，只要你看过某一方面的内容，以后就会不断收到同一类型的内容，而你不感兴趣的，就不会再出现在你面前。
于是，你的视野，永远被局限在一个非常狭窄的范围。
我们关注的那一方面内容，就成了一口井，把我们围在中间。对于井外的一切，我们一无所知。
02
哈佛大学教授凯斯·桑坦斯在《信息乌托邦》的手机监听软件中指出，“信息传播中，公众自身的信息需求并非全方位的，公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的领域，久而久之，会将自身桎梏于像蚕茧一般的‘茧房’之中。”（引用自微博网友@TAL脑科学）
上一次的美国总统大选中，很多美国人就尝到了信息茧房的苦果。
当时，我还在从事国际政治与经济研究工作，去访谈了不同地方、不同阶层的美国人，请他们预测两位候选人：希拉里和特朗普，谁能当选新一任美国总统。
访谈下来发现：
美国东部（华盛顿-纽约-波士顿一带）的教授、大学生、金融界人士，和西部（洛杉矶-旧金山-西雅图一带）的演艺界、互联网界、科技界的人士，基本上都认为希拉里稳赢，在他们看来，特朗普这个大老粗没有任何胜算。
而中部大平原的农场主、五大湖区的产业工人，却基本上都认为特朗普稳赢，在他们看来，希拉里这样的伪君子怎么可能会受到美国人欢迎呢。
希拉里的拥趸们，早早就准备好了庆祝希拉里获胜的庆典和物品，就等着投票结果出来。
教授和学生们在教室里集体观看电视直播，等着最后的狂欢。
结果，特朗普大获全胜。东西部的精英们全都懵了，他们呆立在教室里，久久不敢相信这个结果。
他们无论如何也搞不懂，所有的人都喜欢希拉里，为什么赢的却是特朗普？
”南都观察家“特约作者冷哲的一篇文章提到了这个现象。他介绍道：一位名叫穆斯塔法的软件公司市场总监，是希拉里的忠实支持者，他的Facebook上充满了各种各样的支持希拉里的文章，他从来没有见过任何一篇支持特朗普的文章。他周边的朋友，也都是如此。
所以他们全都坚定认为，特朗普的支持者就算是有，也是极少数。
可是，当他去阅读美国总统大选期间的统计数字时才发现，就在Facebook上，特朗普的支持者就远超他的想象。
有一篇名为《我为什么要投票给特朗普》的文章，在Facebook被分享了150万次，可他和他的朋友面全都没有听说过。
穆斯塔法反思道：“我们的网络社交已经变成了一个巨大的回音室。在这里我们基本上适合有着类似观点的同伴讨论几乎一致的观点……，完全未能深入理解其他社交圈子里面的观点。
03
试想一下，如果一个国家的外交观察家们也身处这些巨大的手机监听回音室之中，那是多么可怕的事情。
那就意味着，他们完全无法准确描述现实情况，更无法准确判断事态趋势。
也就是说，他们的预测结果，可能根本与现实相反。这会给国家的外交政策带来巨大的灾难。
不要以为我在危言耸听。实际上，在美国的这次大选中，绝大部分国家的外交界和国关界的人士都预测错了——包括中国。
因为他们接触的，都是美国的政界、演艺界、知识分子、互联网企业家等精英分子。
而南方州的红脖子，铁锈带的蓝领工人，他们根本就接触不到，也不屑于去接触。
预测错误的结果，是外交应对的措手不及。
例如，有的国家只准备了希拉里当选的祝贺词，结果要加班赶稿；有的国家提前派出了和希拉里友好而和特朗普不对付的庆祝团队，结果碰一鼻子灰；有的国家事先和希拉里团队打得火热，等发现特朗普当选，才发现连个牵线搭桥的人都没有……
04
你可能会认为，只有面对这种国家大事，才需要关心这个问题，我们作为普通人，哪怕只沉迷于自己的那一口井，也不会有什么关系。
其实不然。
我们日常生活中的很多决策，都需要我们综合多方面的信息去做判断。
如果对世界的认识就有偏差，做出的决策，肯定会有错误。
例如，你现在要做一个决定：要不要移民。
如果你每天只关注微博上的某一类人，或者甚至是只翻墙看推特上的东西，你会认为，中国人民生活在水深火热之中，恨不得明天就买机票，一去不回，死后连骨灰都不要拿回来。（这当然是一种错误的观点）
而你要是恰好关注的是另一类人，或者每天只看新闻联播，你会认为，中国人民生活无限美好，超越美国指日可待，傻子才移民呢。（这当然也是一种错误的观点）
显然，两方面的信息都是不准确的。中国既有不好的一面，也有好的一面。
我们只有综合两方面的信息，才能做出一个更加准确的判断，使之更符合自己真实的需求。
还有很多生活中、工作中的决策，都需要我们综合多方信息去判断。试举几个例子：
生病了，要不要看中医？
打疫苗，能不能打国产的？
转基因食品能不能吃？
现在要不要买房？
程序员是一种具有可持续发展能力的好职业吗？
碰到问题应该相信、服从警察还是怀疑、对抗警察？
公司要不要转型，往什么方向转型？
特斯拉的股票值不值得买？
……
所有这些问题，都需要你对信息有相对较全面的判断。
如果你只是看某一方面的信息，对另一方面的信息视而不见，或者永远怀着怀疑、批判的眼光去看与自己观点不同的信息，可能会做出偏颇的，对你不利的决策。
05
现在的互联网，人工智能、手机监听推荐应用越来越广，越来越深入。
每一个应用软件的背后，都有一个个庞大的团队，时时刻刻在研究我们，迎合我们，最后把我们封闭在一个个“茧房”里面。
上面举了穆斯塔法的例子，他在Facebook上，只能看到和自己观点相同的信息，看不到相反的信息，从而做出了错误的判断。
在中国，我们用的知乎、微博、微信，其实也一样。
我们只关注“三观正”的人。所谓“三观正”，就是和自己观点、价值观一致。
对于那些不一致的人，我们要么永远都不会看见，要不已经取关或拉黑了。
抖音和今日头条的母公司“字节跳动”，是目前国内市场上人工智能推荐最先进的公司之一。
所以抖音和头条，在制造“回音壁”这一问题上，也是最卓有成效的。
长期玩抖音的人，会越来越沉迷。
但是比这更可怕的，是长期看今日头条的人，会越来越片面，越来越傻。
这并不是抖音和今日头条有问题，而是我们人性决定的。
我们只喜欢看和自己观点一致的信息。而抖音和今日头条，把我们不喜欢的，非常高效地屏蔽掉了。
它们取悦我们，也在驯化我们。
起初，我们是主人；后来，我们是奴隶。
抖音和今日头条是刀子，而且是非常锋利的刀子。用得好，它们会大大提高我们切肉的效率；用得不好，会把我们自己割得遍体鳞伤。
工具本身没有问题，是我们在用错误的方式使用它们。
在这次全国政协会议上，政协委员白岩松提出，要警惕沉迷于“投你所好式”网络，并把它上升到“民族危险”的高度。
这并不是危言耸听。
美国社会就已经被移动互联网时代深深割裂。自由主义和保守主义，成为互相不可逾越的鸿沟。
政治家每天把大量精力陷入到党争之中，而不是去讨论具体的社会和经济政策。
人与人之间的隔阂，也越来越深。在很多深蓝州（民主党大本营，一般反对特朗普），孩子们在学校不能表达支持特朗普的观点，否则就会被孤立，被歧视。
中国的网络上，也是如此。
每到热点事件一出来，“五毛”和“公知”骂战必起，情绪化的渲染遍布全网，而理性的探讨却沉没深海。
大家都忙着站队，对反方的观点，从来都是不屑一顾，最多只当成批判的靶子。
所以，不管是左营还是右营，我们都会震惊于对方之愚蠢。我们打破脑袋也想不通，人怎么能无知、无耻到这种地步。
最后，我们往往是骂一句“傻×”，然后取关或者拉黑了事，眼不见为净。
其实，不是对方愚蠢，是我们把自己埋进了“茧房”，网络世界已经没有了理性探讨的土壤，所有人都变傻了。
怎么才能避免今日头条、微博、知乎等让我们越变越傻呢？
首先，我们要认识到，我们会因为使用这些信息渠道而变傻。
如果你觉得，“我每天都能在这上面学到很多新的知识，获得很多新的信息，我在变得更加渊博，更加智慧啊。”
那就完蛋了。
无知和傲慢是阻碍我们获得新知的最大障碍。
你需要意识到，你每天看的这些信息，都是被一个巨大的过滤器滤过的，筛到你这里的时候，已经是很偏颇的一小部分了。
如果你以为，你之所见就是全世界，你就会常常被误导，并且被消费，被当成韭菜收割。
你常常会在热点事件出来时后，情绪激昂，然后过几天又被打脸。
等下一次事件到来，你又重复这一过程。
你不断被意见领袖、营销号牵着鼻子走，他们让你笑你就笑，让你哭你就哭，你被他们卖掉还帮他们数钱，然后他们还在屏幕后面笑你“傻×”。
其次，认识到我们偏颇的选择会使我们变傻之后，我们就需要做出信息选择调整了。
万维钢在《别想说服我！》一文中，介绍了美国技术活动家Johnson 在《信息食谱》书中提到的两条核心建议：
1. Consume deliberately.
2. Take in information over affirmation.
也就是说：
1. 我们要主动，刻意地去消费某些信息，哪怕我们不喜欢。
2. 我们要去获取新的信息，而不是去为自己的旧观点寻找支撑。
要做到这两条，其实并不难，但是也很难。
不难在于，它非常容易操作。
例如，在微博、今日头条上，你关注共青团中央的同时，也关注一下美国驻华大使馆；关注李开复的同时，也关注一下胡锡进；关注崔永元的同时，也关注一下司马南；关注布尔费末的同时，也关注一下李子暘……
总而言之，你的关注列表里，既要有公知，也要有五毛，既要有左派，又要有右派。
如此一来，同样一件事情，你基本上总能得到两方面的信息。
很难在于，你常常会很痛苦。因为你总会看到你特别不喜欢的信息，不爽到让你怀疑人生。
所以，如果你为了学习、了解信息、增进知识，它就不难。
如果你纯粹是为了消遣，它就很难。
但是，假如你想对这个世界多了解一点，未来的决策更妥当一点，生活更舒服一点，投资更合适一点，那就应该忍着恶心，克服困难，坚持做到这两点。
硅谷投资人王川在教导我如何做投资时说：要在各行各业，关心一些最高手的观点和思维模型，即使可能你不喜欢他，也要定期查看一下，知道他是怎么想的。这样可以八九不离十的抓住主要矛盾了。
最后，对于有更高求知需求的人，这里介绍几个非常好的，关于如何打败人工智能推荐的方法（对此不感兴趣的可直接跳到最后）。
这是我的朋友杨滢博士总结的（她是清华出国的匹兹堡大学博士，曾在卡耐基梅隆大学做博士后研究，是知名的脑科学专家。她的微博名为@屠龙的胭脂井 推荐关注。）
杨滢说，想要打败推荐算法，需要两个因素：
1. 你需要有追求高品质内容的需求。
2. 你需要随机取样人类各个领域的知识。
据此，她提出了几个可马上操作的建议：
1. 有一个chrome应用叫stumble upon，装上以后，它会给你随机选择一些高质量网站，可能是你从来没有见过的东西。
2. 你可以把维基百科（Wikipedia）设称自己的默认页，并且选择“随机浏览”模式（random wiki），这样每次打开浏览器就可以随机弹出一个wiki页面。
3. 你可以去wolfram alpha上面点“给我惊喜”（surprise me），它会弹出一些有趣的知识。
4. 你可以装一个应用叫“一亿本书”（100 million books，在chrome上面），它会随机推荐一些书，直接链接到亚马逊书店，你可以看评论，非常有趣。
07
移动互联时代，信息就是最重要的资产。获取信息的能力，就是你最重要的能力。
如果你只能得到很少的信息，或者很偏颇的信息，你就会慢慢落后于他人。
世界很大，很美，有很多机会，请不要把自己局限在一口井、一个茧里面。
抖音和今日头条，都是很好的发明；手机和人工智能推荐，都是很好的工具。
但是，工具生产出来，应该被用于服务人类，而不是奴役人类。
请不要变成抖音和今日头条的奴隶，和移动互联时代的傻瓜。
