世间事,总有隐秘的关联。看上去荒诞的事,其实也可以是严肃的事。
卖A货的老板,无法想到侯耀华的女徒弟在微博上晒师傅送的礼物,会导致他的生意被查。PGone当然也难以想到,他的一首歌,在一场捉奸行动中被发现教唆吸毒。
互联网的发达,促进了信息的传递,手机监听也很普遍,也把捉奸行动扩大到史无前例的规模和水平。
前一段,当“岳云鹏携辣妹开房”的消息传出,很多人围观。貌似没什么实锤,连小岳岳的老婆也骂某些人无聊,围观者一哄而散。
前一段,“朱时茂与美女上演车吻大戏”的消息传出,也有很多人围观。貌似也没什么实锤,当事方否认,不了了之。
这几天是李小璐、PGone什么的,貌似有了实锤。多年前我看过盗版的李小璐演的《天浴》,后来就不知道她有什么作品了。至于PGone,直到今天他的粉丝在以“绝地反击”的方式捍卫偶像,我才知道他是个嘻哈歌手。粉丝们的疯狂之举,导致有关机构注意到PGone的作品有教唆吸毒之嫌。总之,捉奸引发了大面积的狂欢和疯狂以及一些意想不到的状况。
由于工作原因,我每天看大量的新闻。现在据说资讯分发都智能化了,技术会把你想看的信息推送到你眼前。我觉得技术还不太靠谱。上面说的这些新闻,前赴后继地涌到了我眼前,虽然这样的新闻很多人津津有味,我却是厌恶的。
信息消费,各有各的喜好。我无意将自己的好恶强加给别人,也不想说服别人该消费什么样的不该消费什么样的信息。我写这些,只是“蹭热点”表达自己的价值取向罢了。
岳岳,老朱,李小璐,这些有影没影的事儿,归根结底是“私生活”问题,进一步说,是个人的 “性生活”问题。
性生活,伴随着人类,很多很多年了,没它,人类无法繁衍。与各类动物相比,似乎唯有人类,性生活不只是为了繁衍。于是,人类社会在“规范性生活”方面花费了很多的精力,用道德甚至法律约束。
世间的自由,都离不开约束,所以,这种规范,有它的各种必要。在这些规范的约束之下,一次“不该发生”的性行为,在不同的时代,不同的社会环境,不同的宗教环境,不同的社会阶段,会有各种各样的代价,这代价可能是死刑。
即便死刑,也杜绝不了“不该发生的性行为”,文艺作品里,这样的行为绵延不绝。文艺作品,当然是现实的反映。从西厢记到失乐园,从廊桥遗梦到昼颜,不该发生却发生了的性行为,震撼了很多人。社会,总是想尽一切办法约束人性,其中包括各种“不该发生”的性行为;而人,总在想尽一切办法摆脱对人性的约束,有了各种“不该发生”的性行为。
总体上而言,回望历史,打量世界,严格禁欲的时代和地方,以道德宗教法律严苛约束性行为的时代和地方,基本上都是相对黑暗的时代和相对落后的地方。人们热衷于高调地用道德、主义审判别人的私德的时代和地方,不会是么多美好的时代和地方。
这仿佛有点悖论,既然禁止的是不该发生的事情,为什么严苛的禁止的时代和地方反而相对黑暗和落后?
……
世间事,归结而言,不外乎“权力、金钱和性”。相当多的人,终生的忙碌于追逐,大概就是为了这些东西。
审判别人,可以让自己拥有权力,通过手机监听窥探别人的性事,会增加生活的乐趣。无论是王宝强的家事还是贾乃亮的家事,之所以能引起巨大的关注,大概就是这个原因吧。
可我觉得这种权力是虚幻的,这种乐趣是乏味的——这样的权力和乐趣,毫无意义。我说的意义,是针对建设自己而言的。当然,你如果对于建设自己没有意识和需求,觉得这样的权力和乐趣有意义,好像也无可厚非。
这是一个价值取向的问题。
我想说的是,如果你有建设自己的意识和需求的话,不必在虚幻和乏味的事情上花费时间。不参与对别人私生活的评判,不对无关自身建设和无关公共利益的事情投入精力,是我认同的一种价值取向。
这样的价值取向不是“反对低俗”。低俗,是人性,没有什么好反对的。只要低俗限制在不伤害他人的范围之内,就可以。这样的价值取向是“反对无聊”。
如何评判一个行为是无聊的?
举个例子,你看苍老师的作品,称不上无聊,因为她的作品就是为了让人看的;相对而言,你研究某个明星跟谁有了不当的性关系,就是无聊的,因为人家本来就不是给你看的。在照相机的帮助下偷窥到别人有不当性关系的迹象,从而获得的批判的权力和道德的优越感,在我看来特别无聊。
虽然,欣赏苍老师的作品涉嫌低俗,批判明星“不检点”捍卫了“主流价值观”,但我还是觉得后者很无聊。对,很多看上去正义而且可以公开讨论的事情,并不比那些低俗且只能私下做的事情有意义。
可以预料,我们这个依然处于某某主义初级阶段的社会,全民捉奸依然会热闹地上演。这是一种“意识形态”——很多人觉得这件事情不对,那就是不对。那些明星在市场上获取了名利,被一部分人民群众盯紧他们的性生活,也是他们应付的代价。
互联网技术,手机监听软件有助于全民捉奸,有助于全民偷窥。作为人民群众的一员,你愿意盯紧就盯紧,你愿意捉奸就捉奸,那是你的自由,你若能从中获取正义感和道德感,你觉得弘扬了正气,建设了正能量,谁也拦不住。
我只是代表自己做个表态,以我的价值取向,仅仅从“个人建设”的角度,我不会去关心的别人的性生活,不管它是正当的还是非正当的。