近日，中国工业和信息化部下发通知表示，要求所有软件应用开发者发布移动应用软件前，必须以实名注册。目的是为防止开发者以匿名形式发布包含色情内容及病毒的应用。中国业界人士和舆论对新规定表示，对中国全面强化实名制对民众以及社会生活影响表达了隐忧。令人不得不联想起，中国有些地方买菜刀、倒垃圾也要实名制的做法。
中国工业和信息化部近日通知，所有软件应用开发者发布移动应用软件之前，必须以实名注册。工信部还说，不服从规定的软件企业，都将被列入黑名单数据库内。另外，电讯运营商、智能手机制造商和应用商城都将需为自己的平台负责。保证发布的应用产品，必须拥有开发者的实名信息。工信部的这数据库，还将会交付给移动安全软件供应商及应用商城，以便这些单位封堵的违禁应用软件，防止违禁软件安装在用户们的设备中。
报道说，有关实名制的相关规定早已在2012年就发布，但是实施迟迟没全面铺开。不过，围绕实施实名制的讨论，在中国从来就没停止过。而且讨论并非就事论事，就行业说行业，就产品说产品，而是不可避免地涉及到言论自由等基础话题。
中国法律学者、苏州大学教授周永坤，曾经在《暨南学报》表示关于实名制的撰文，美国网络“实名”还是“匿名”，是网站经营者的自由权利，属于财权权能，政府未见并且不可强制性规定。更加重要的是，美国人视言论自由为立国之基。他们非常担心，网络实名制会对言论自由构成严重威胁。他表示，事实上，网络匿名从开始就是一种“习惯”，也是到目前为止世界上绝大多数国家通行做法。世界上实行网络实名制的只有韩国，然而韩国的经验已证明，网络实名制是对“网络暴力”等等负面问题有过度反应，是“情绪化的草率错误选择”。
山东大学教授孙文广对美国之音称：“网上实行实名制，实质上是对人们创造性的一种限制。（当局）就是怕有些人搞的一些活动，危及到垄断，这是对民间创意的限制，因为搞了实名后，人们就害怕了，不像在一些发达的国家，人们享有充分的自由。”
报道中还说，目前，中国采用实名制的地方，除众所周知的铁路民航购票等领域之外，甚至有的地方买菜刀、买老鼠药要实名，买火柴也要实名，买刀具也要实名、甚至连倒垃圾袋也都要实名，敏感时段进入公共场所，例如北京天安门广场，要出示证件，那也是一种实名制度......人们对实名制利弊，见仁见智。对某些实名制领域争论较少，而对有些领域的实名制争论则较大。
